Internet Explorer 8

Microsoft zijn IE8 is er. Zoals altijd zijn hier weer goede en slechte dingen aan verbonden.

Op slashdot kwam ik in een korte tekst al heel wat te weten over IE8. IE8 heeft de werking van zijn tabbladen wat aangepast. Het zou nu sneller moeten gaan. Ook krijgen de tabbladen nu een kleur, hiermee kan men zien welke tabbladen bij elkaar horen.
Er is ook Accelorators ingebouwt in IE8. Hiermee kan je bijvoorbeeld routebeschrijvingen weergeven, e-mailsverzenden en nog veel meer.
Nog iets nieuws in IE8 is Web slices. Volgens mij kan je dit eigenlijk niet echt iets nieuws noemen. Via Web slices kan je je abboneren op RSS-feeds. Dit was er ook al in IE7 dus ik zie er niet echt veel nieuws in eigenlijk.

Een belangrijk deel aan een browser is de snelheid. Hier hebben ze in IE8 dan ook wat meer werk van proberen maken volgens Techzine. De browser gaat in ieder geval sneller als zijn voorganger maar zal toch nog redelijk wat zijn best moeten doen om echt in de top te geraken. Safari, Mozilla en Opera zijn nog altijd stukken sneller als IE8. Op het moment staat op vlak van snelheid Safari 4.0 bèta op de eerste plaats. Op vlak van het tabbladen openen is IE8 wel wat versnelt maar doet het toch nog altijd zeer traag.

Natuurlijk zijn er mensen die het niet zo hebben voor IE8. Wanneer men dan nog eens met Vista werkt is het nog niet eens zo makkelijk om het te verwijderen valt op PCmagazine te lezen. Men zou het niet gewoon kunnen verwijderen bij de installaties maar men zou moeten gaan kijken bij de updates. Dit omdat Vista het niet ziet als een nieuw programma maar als een update op de vorige IE.

IE8 zal ook standaard in Windows 7 aanwezig zijn ook al heeft de EU al gedreigd dat het niet mag. Het zal wel mogelijk zijn om het uit te schakelen.

Zelf gebruik ik IE7 en Opera. De IE7 zal ik binnen korte tijd wel eens veranderen naar IE8. Zelf verkies ik toch nog altijd Opera. Ik vind het een handige en snelle browser met veel mogelijkheden. Tegenover IE vind ik wat flauwer op het vlak van mogelijkheden. Je kan er minder mee doen dan met vele andere browsers.

Voel de touch

Apple is weer bezig met iets nieuws namelijk de Apple touch netbook. Dit viel te lezen op ‘Slashdot’. Het is informatie die uitgelekt is uit een onbekende bron in Taiwan. Apple zou enkele 10inch touch-screens hebben gevraagd aan het bedrijf WinTek (dit bedrijf maakt de touch screens voor de iPhone).
Het zou de bedoeling van Apple zijn om de nieuwe netbooks in het 3e kwartaal van dit jaar uit te brengen.

Apple is natuurlijk al een geruime tijd bezig met de touch technologie. Ze hebben bijvoorbeeld de MacBook Air waar ze een multi-touch trackpad op hebben en hun Iphone en iPod touch waar de multi-touch technologie ook op gebruikt wordt.

Wat zo speciaal is aan multi-touch is dat men met meer dan 1 vinger op het scherm kan werken. Apple gebruikt het tot nu toe vooral om zaken op een scherm te draaien en te vergroten en verkleinen.

Er is natuurlijk concurrentie op de markt van touch screens. Onder andere HP met hun TouchSmart IQ515. Dit is 1 van de pc’s waar je al redelijk veel op kan doen gewoon met behulp van het touch screen. HP heeft zelf een interface gebruik speciaal voor het touchscreen. Op de Windows software zelf is het touch screen namelijk nog niet altijd zo handig om mee te werken.

Gamen en surfen gelijktijdig

Ik was op slashdot eens naar wat intressante artikels aan het zoeken en kwam op een bericht terecht genaamd “In-Game Web Browsers Round-Up“.

Het artikel gaat over het gebruik van webbrowsers binnen in de nieuwste games.
De browsers waarmee dit mogelijk is, zijn PlayXpert, Steam, Rogue, Xfire. Er zijn een aantal reden waarom het met deze browsers wel gaat en bijvoorbeeld met Internet Explorer en Mozilla Firefox niet. 1 van de belangrijkste redenen is natuurlijk dat deze browsers transparant kunnen gemaakt worden. Ook zijn er toetsencombinaties waarmee je de browser direct kan oproepen of laten verdwijnen.
Het kan wel handig zijn om te surfen tijdens het spelen van een spel. Men kan informatie op het web zoeken of ondertussen met anderen communiceren.

Op zich vind ik het wel goed gevonden maar dit zijn niet direct de browsers voor mij omdat ik niet echt een gamer ben.

Cryptografie

Laat ik het eens hebben over cryptografie. Voor de mensen die niet weten wat het is zal ik het even vergemakkelijken: Een synoniem voor cryptografie is geheimschrift.

Het bestaat al zeer lang. Op wikipedia zegt men dat het terug gaat tot het oude Egypte. Het is iets van alle tijden zou men eigelijk kunnen zeggen, ook nu gebruikt men het en zelf meer dan sommige mensen denken.

Cryptografie is eigenlijk een nieuwe taal maken om het zo te zeggen. Het kan bijvoorbeeld gedaan worden door andere letter en cijfer volgorden. Maar ook door combinaties van letters en cijfers. Men kan met beelden en pictogrammen werken. Zelfs nieuwe symbolen. Laat ons zeggen: er zijn duizend en 1 mogelijkheden. Maar ze zijn daarom niet allemaal even goed.
De bedoeling van Cryptografie is dat anderen de “code” of “combinatie” of hoe je het ook zou mogen noemen niet kunnen achterhalen. Maar er zijn natuurlijk mensen die deze geschriften proberen te decrypteren (het vertalen van de geheimetaal). In principe kunnen alleen de mensen voor wie het bedoeld is de geheimetaal lezen.

Vroeger werd cryptografie bijvoorbeeld gebruikt voor geheime teksten of tijdens oorlogen met als doel dat de vijand het niet zo begrijpen als ze het bericht onderschepten.

Tegenwoordig wordt cryptografie ook gebruikt in de informatica wereld. 1 van de voorbeelden die mij direct te binnen schoot is bijvoorbeeld bij wachtwoorden. Als een website een cookie met je wachtwoord op je computer zet zal deze dit normaal in een geheimecode op je computer zetten zodanig dat anderen het wachtwoord niet kunnen bemachtigen.
Ook wordt het gebruikt bij programmeren. Cryptol bijvoorbeeld is een geheimetaal die een tijdje terug is vrijgegeven en in het programmeren voorkomt.
Natuurlijk zijn er nog duizenden voorbeelden waarbij het wordt gebruikt maar ik zal het hier bij laten.

Gaat Microsoft en/of Windows “open source”?

Op slashdot vond ik een artikel met als titel “Why Windows Must (and Will) Go Open Source“. Dit leek mij wel iets boeiend om wat informatie over op te zoeken.

Het is dus zo dat Microsoft soms eens stukken van zijn programmas hun broncodes weg geeft. Nog niet zo lang geleden heeft Microsoft de broncode van “Sandbox” vrijgegeven bijvoorbeeld. Sandbox is een programma voor het testen en beveiligen van website inhoud.
Wat Microsoft wel doet is het vrijgeven van de programmacodes onder een licentie. Bij “Sandbox” is het bijvoorbeeld onder de Apache 2.0 licentie. Dit houdt in dat de gebruiker het programma dan mag aanpassen maar alleen voor eigen gebruik.

Een reden die wel eens gegeven wordt waarom men de code van Windows ook zou gaan vrijgeven is dat het besturingssysteem “Windows” niet zo veel opbrengt voor Microsoft als de programmas die er op gebruikt worden van Microsoft.
Volgens sommige mensen zou dit dus een reden zijn voor Microsoft om hun broncodes vrij te geven van Windows en hun meer te kunnen focussen op de andere programmas.

Nog een reden volgens sommige mensen is dat Microsoft bij het vrijgeven van zijn code het besturingssysteem “Linux” wat in de weg kan gaan lopen en zo wat concurrentie uit te schakkelen.

Zelf zie ik Windows nog niet direct ‘open source’ gaan. Ze hebben het altijd al proberen vol te houden om hun codes “geheim” te houden. Dus waarom zouden ze plotseling eens het gedacht krijgen om de code vrij te geven. Ook zou het dan zo zijn dat andere bedrijven hun code zouden kunnen gebruiken.

Webbrowsers test: privacy bedreigt

Op slashdot was er een artikel te lezen over een privacy test bij webbrowsers.
Artikel over de privacy test

De browsers voeren tegenwoordig een strijd over wie de meest privé-beschermende browser heeft. Het is iets van deze tijd, mensen proberen hun zoveel mogelijk te beschermen tegen anderen die hun gegevens in handen proberen te krijgen.

1 van de zaken die veel wordt gebruikt voor deze gegevens te bekomen zijn cookies. Dit fenomeen is tegenwoordig bij de meeste mensen wel gekend. Maar het kan ook op andere manieren. Tegenwoordig wordt je privacy ook vaak geschaad door tools op websites en door Adobe Flash.

Adobe Flash ziet er voor velen misschien niet kwaadaardig uit maar dit kan het wel zijn. Veel websites halen namelijk via zo genaamde “Flashcookies” informatie op over hun gebruikers.

Bij zo goed als alle webbrowsers is er een optie om je privacy te beschermen, maar dit helpt niet echt altijd. Bij Safari de browser van Apple is het zelf heel slecht gesteld met deze privacy optie. Dit zal wel even ‘schokken’ zijn bij sommige mensen, omdat velen Apple-producten aanzien als 1 van de veiligste, maar op dit vlak blijkt het dus zeker al niet waar te zijn.

Programmeren voor de iPhone

Het begon allemaal toen ik op slashdot een artikel las over “beginning iPhone developement”. Artikel
Ik vond het een redelijk interessant artikel, dus ging ik wat verder op zoek naar informatie.

Apple heeft voor het programmeren voor de iPhone een software developers kit (SDK vaak afgekort) uitgebracht. Dit zijn dus een aantal applicaties die je helpen met het programmeren.
Wat wel wat minder is is dat de SDK voor iPhone alleen bruikbaar is op de Mac. Dit zullen vele mensen misschien niet echt goed vinden.

De SDK voor de iPhone bestaat uit 4 grote delen:
–Xcode: Het eigenlijke deel waar je in programeert.
–iPhone Simulator: Hiermee test je als het ware het programma.
–Instruments: Een aantal “instrumenten” om je gemaakte applicatie nog wat te verbeteren en bij te werken.
–Interface Builder: Zorgt voor het vergemakkelijken van de verbindingen in de gemaakte applicaties.

1 van de meest gebruikte programmeertalen voor de iPhone is de Cocoa. Dit is een object georiënteerde programmeertaal.

Volgens velen zal de SDK voor de iPhone een groot succes betekenen. De SDK werd in ieder geval al in de eerste 4 dagen na de lancering, meer dan 100.000 keer gedownload.
Het blijft wel spijtig dat het alleen op een Mac gebruikt kan worden.
Een zeer positieve zaak aan de SDK is dat er veel meer applicaties zullen komen voor de iPhone. Ook is het zo dat ze met dit voorstaan op vele andere gsm’s en pda’s.

Apple raadt antivirussoftware aan voor de Macs

Toen ik op “slashdot” wat aan het surfen was, viel er mij ineens een artikel op over Apple/Mac dat mij wat schokte. Namelijk dit artikel: Artikel

Mac heeft aangekondigd dat de mensen die een Mac hebben of er wensen 1 te kopen er best een virusscanner bij nemen.
Vele mensen denken dat een Mac gewoon helemaal veilig is voor virussen en ander van dergelijk gespuis. Hier zijn zij wel goed fout mee. Een Mac is ook maar een computer en iets typis aan een computer is dat het valt te kraken.

Het voordeel dat Apple/Mac heeft en waardoor ze minder virussen hebben dan windows is dat ze nog niet zo bekend zijn of in ieder geval toch nog niet zo veel worden gebruikt. Maar het marktaandeel van Mac zit nu eenmaal in een lift en dus zullen de kansen op virussen ook wat beginnen te vergrootten op de Macs.

Sommige mensen denken ook dat Apple het heeft aangekondigd voor de financiele kant van de zaak. Hier stem ik niet echt mee in. Dit namelijk omdat dat zou beteken dat ze dan over hun eigen slechte reclame maken.

MacBook Wheel

Ik zag op de website ‘slashdot’ het volgende filmpje over de MacBook Wheel: Filmpje

De MacBook Wheel is een nieuwe uitvinding van apple. Het komt er op neer dat men geen gebruik meer maakt van een toetsenbord. In de plaats hiervan wordt er gebruik gemaakt van een “Wheel”. Dit is eigenlijk het zelfde principe dat bij de Ipods wordt gebruikt.

Het ziet er allemaal wel heel mooi uit en het klinkt ook mooi, maar is het ook zo? Uit de informatie die ik er omtrend vond was het “typen” van een tekst niet al te handig. Je moet telkens naar de juiste letter scrollen en hier dan nog eens op klikken. Het duurt allemaal zeer lang. Het navigeren in de besturingssystemen en de software op de computer lijkt mij ook niet al te handig met zo een ‘Wheel’.

Ik zelf zou een gewoon toetsenbord toch verkiezen boven het Mac Wheel. Misschien is het wel zo dat het Wheel er simpeler uit ziet dan een toetsenbord, maar het is tog wel een serieuze verandering van rond de ongeveer 100 knopjes naar ineens 1 Wheel. Tegen wie mij zou willen overtuigen zou ik zeggen: grijp je kans!

Blog Imac

cyberntech (Imac)

Deze blog spreekt echt aan, vooral het onderwerp van Imac dan. Je krijgt veel informatie over de producten.
Het gaat over de nieuwe zaken en niet zaken van al een tijdje oud.
Bijvoorbeeld het artikel over de Curved iMac is zeer boeiend. Het geeft je direct goesting om hem te kopen.

Commentaartje: Zelf zou ik graag een Imac kopen. Het spreekt mij echt aan op vlak van prestaties en design. Als ik die Curved Imac zie dan zou ik zeggen dat ze die maar snel produceren want het ziet er echt fantastisch uit.